„Случаят Нидерландия“ и неговите цивилизационни измерения: ситуиране на дебата за прехода към капитализъм
DOI :
https://doi.org/https://doi.org/10.37075/RP.2021.5.02Ключови думи :
Нидерландия, Цивилизация, Цивилизационни измерения, Преход към капитализъм, Ранен капитализъм, Дух на капитализма, Свят-икономика, Вебер, Бродел, ЕвропаАбстракт
Нидерландия се смята за характерен случай за изследване на прехода към капитализъм. В повечето изследвания обаче липса цялостна интерпретация, която синтезира отделните измерения и предоставя обобщена представа на тази комплексна ситуация. Възприемането и следването при разглеждането на ранния капитализъм в Нидерландия на очертаната от М. Вебер и Ф. Бродел цивилизационна перспектива прави това възможно. Дебатът за прехода към капитализъм се използва като методология и интерпретативен форум за идентифициране и сближаване на вижданията на двамата учени. Служи за тяхното доразвитие през призмата на съвременни гледни точки. Като обща картина на епохата през 17 в. се очертава представата, че страната не е била напълно трансформирана в капиталистическа, но процесът е бил в ход. За развитието му са допринесли определени културни, икономически и политически предпоставки и фактори, като то е било в зависимост от тяхната комбинация както във вътрешен, така и в европейски и глобален контекст. Беше установено, че в по-малка степен се откроява ролята на социокултурните измерения на капитализма, което може да се основава както на действителната ситуация, така и на нейното непълно интерпретиране в различните изследвания. Плуралистичното обяснение на прехода към капитализъм прави възможно това предположение да бъде изяснено и използвано при следващи изследвания.Литература (библиография)
Bavel Bas van (2010). The Medieval Origins of Capitalism in the Netherlands. BMGN - Low Countries Historical Review, 125(2-3), 45-79. DOI: https://doi.org/10.18352/bmgn-lchr.7115
P Brandon (2013). Masters of war: state, capital, and military enterprise in the Dutch cycle of accumulation (1600-1795). URL: https://pure.uva.nl/ws/files/2011524/115509_thesis.pdf
Charrad, M. M. and Adams, J. (2015). Patrimonial Capitalism and Empire. Patrimonial Capitalism and Empire. DOI: https://doi.org/10.1108/s0198-871920150000028021
M Douma - Journal of Private Enterprise, Forthcoming, 2017 (2017). McCloskey's Dutch Problem: Capitalist Rhetoric and the Economic History of Holland. Journal of Private Enterprise, 32, 49-57. URL: https://papers.ssrn.com/sol3/papers.cfm?abstract_id=2909016
Frijhoff Willem (2010). The Relevance of Dutch History, or: Much in Little? Reflections on the Practive of History in the Netherlands. BMGN - Low Countries Historical Review, 125(2-3), 7-44. DOI: https://doi.org/10.18352/bmgn-lchr.7114
@nrc (2020). ‘De Amsterdamse bestuurselite was diep verweven met de slavernij’ - NRC. DOI: https://www.nrc.nl/nieuws/2020/09/29/de-amsterdamse-bestuurselite-was-diep-verweven-met-de-slavernij-a4013999
Gelderblom Oscar and Jonker Joost (2014). The Low Countries. The Cambridge History of Capitalism, 314-356. DOI: https://doi.org/10.1017/cho9781139095099.011
M Prak - The Culture of Prosperity, A World Transformed …, 2016 (2016). Economy and Society: The Dutch Republic in the Seventeenth Century. The Culture of Prosperity: A World Transformed: Studies in the History of Capitalism Volume Two (Ed. NA), pp. 22-29. URL: https://www.prosperity.com/wp-content/uploads/2016/01/a-world-transformed-studies-in-the-history-of-capitalism-pdf.pdf#page=24
Файлове за сваляне
Публикуван
Брой
Раздел (Секция)
Лиценз
Авторски права (c) 2021 Павлин Тодоров (Автор)
Публикация с Creative Commons Attribution 4.0 International License.
Авторите запазват авторските права върху своите произведения.
Всички публикации се разпространяват при условията на лиценза Creative Commons Attribution 4.0 International (CC BY 4.0).
