Рейтинги от екологичен, социален и управленски характер

Автори

DOI :

https://doi.org/https://doi.org/10.37075/RP.2024.2.10

Ключови думи :

Отговорно инвестиране, ЕСУ рейтинги, Кредитни рейтинги
G11

Абстракт

С разширяване на практиките за отговорно инвестиране рейтингите от екологичен, социален и управленски характер (ЕСУ рейтинги) придобиват все по-голяма популярност сред участниците на финансовите пазари. ЕСУ рейтингите намаляват информационната асиметрия, подпомагайки инвеститорите да идентифицират компании, които освен финансово кредитоспособни са също социално и екологично отговорни. От друга страна, разбирането на информацията зад крайните буквени или цифрови оценки е затруднено от липсата на съгласуваност, прозрачност и обща регулаторна рамка, което подкопава доверието в тях. Целта на тази статия е да изясни информационната стойност на ЕСУ рейтингите чрез сравнение на методологиите, скалите за оценка и пазарните практики на техните водещите доставчици.

Литература (библиография)

Cao Yuxiao (2023). ESG, Brand Trust and Brand Loyalty. Communications in Humanities Research, 22, 183-189. DOI: https://doi.org/10.54254/2753-7064/22/20231704

Christensen Dane M. and Serafeim George and Sikochi Anywhere (2021). Why is Corporate Virtue in the Eye of The Beholder? The Case of ESG Ratings. The Accounting Review, 97(1), 147-175. DOI: https://doi.org/10.2308/tar-2019-0506

Eccles Robert G. and Ioannou Ioannis and Serafeim George (2014). The Impact of Corporate Sustainability on Organizational Processes and Performance. Management Science, 60(11), 2835-2857. DOI: https://doi.org/10.1287/mnsc.2014.1984

Engelhardt Nils and Ekkenga Jens and Posch Peter (2021). ESG Ratings and Stock Performance during the COVID-19 Crisis. Sustainability, 13(13), 7133. DOI: https://doi.org/10.3390/su13137133

{{ESMA}} (2022). ESMA Letter on ESG Ratings Call for Evidence. DOI: https://www.esma.europa.eu/document/esma-letter-esg-ratings-call-evidence

{{European Commission}} (2023). Proposal for a Regulation of the European Parliament and of the Council on the transparency and integrity of Environmental, Social and Governance (ESG) rating activities. {European Commission}. DOI: https://eur-lex.europa.eu/legal-content/EN/TXT/?uri=CELEX:52023PC0314

{{European Union}} (2009). Regulation (EC) No 1060/2009 of the European Parliament and of the Council of 16 September 2009 on credit rating agencies. {European Union}. DOI: https://eur-lex.europa.eu/legal-content/EN/TXT/?uri=CELEX:32009R1060

Ioannidis Evangelos and Tsoumaris Dimitrios and Ntemkas Dimitrios and Sarikeisoglou Iordanis (2022). Correlations of ESG Ratings: A Signed Weighted Network Analysis. AppliedMath, 2(4), 638-658. DOI: https://doi.org/10.3390/appliedmath2040037

Jonsdottir Bjorg and Sigurjonsson Throstur Olaf and Johannsdottir Lara and Wendt Stefan (2022). Barriers to Using ESG Data for Investment Decisions. Sustainability, 14(9), 5157. DOI: https://doi.org/10.3390/su14095157

Turjak Sofija and Kristek Ivan (2023). Market capitalisation

and environmental, social and governance ratings in the European Union. Ekonomski vjesnik, 36(2), 327-336. DOI: https://doi.org/10.51680/ev.36.2.8

Файлове за сваляне

Публикуван

2024-07-05

Брой

Раздел (Секция)

Статии

Как да цитирате

Стаменова, Р. (2024). Рейтинги от екологичен, социален и управленски характер. Научни трудове, 2, 119-129. https://doi.org/https://doi.org/10.37075/RP.2024.2.10